スカッとする話について～藤子不二雄Ⓐ先生、ご冥福をお祈り申し上げます～

　昔からあるジャンルですが、今日は“スカッとする話”について書いてみたいと思います。

　スカッとする話を書いている人や、好きな人にとっては、ピンポイントな内容かもしれませんね。
　では、早速いってみましょう！

話の形式
終わりに

話の形式

　キャラクターの設定も大事ですが、まずはどういった形式の話にするか考える必要があります。
　簡単に分けると、
　・メインキャラクターを中心に話が展開していく形式
　・メインキャラクターは変わらないが、一話完結のオムニバス形式
　・話ごとにキャラクターが一新される読み切り形式
　となります。

　それぞれにメリットがあるので、順番に見ていきたいと思います。

メインキャラクターを中心に話が展開していく形式

　これは通常の小説と全く同じイメージになります。
　話の展開を通じて、メインキャラクターの変化や成長を楽しむ形式です。
　そのオチが「スカッとする」わけですので、メインキャラクターのポテンシャルは高くないといけませんね。
　某連載誌で有名な“努力・友情・勝利”はいらないわけです。
　必要なのは“天才・無双・勝利”なのです。
　最近はそういった作品が多い気がしますが、いかがでしょうか？
　ぶちゃけ無双物は短編なら面白いのですが、長編になると飽きます。
　なので、スカッとする話の形式としては不向きだと思います。
　主人公サイドが痛い目に合って「スカッとする」パターンが組み込まれるなら、それはメインキャラクターを中心に話が展開していくこの形式でも、良いのではないでしょうか？
　ヤッターマンのアニメに登場する“ドロンボー一味”や、ポケットモンスターのアニメに登場する“ロケット団”のように、決まったやられ役がいるのも良いですね。

メインキャラクターは変わらないが、一話完結のオムニバス形式

　推理物（探偵物）や、日常物（空気系）をイメージしてくれたらいいと思います。

　名探偵コナンも基本はこの形式で、偶にストーリーが進みます。
　もっとわかりやすいのは、ドラえもんですね！
　「助けてドラえもん！」→「○○○○～！」
　シンプルですが、スカッとする話としてとてもよくできています。
　少しジャンルは異なりますが、ブラックジャックもですね。

　そう考えると、あの時代の作家さんたちはオムニバス形式のストーリーがとても優れていますね！

　オムニバス形式の良さは、何といってもテンポの良さだと思います。
　また一話完結ですので、関係を積み重ねていく必要がないんですね。
　少し視点を変えると、どこかで一話飛ばしてしまっても、問題なく楽しめます。

　必殺仕事人もそうですよね。

　デメリットはインパクトが弱いことです。
　キャラクターを奇抜にしたり、他に類を見ないストーリーにすることで、ある程度までは面白くなります。
　ですが、奇抜が面白いのは最初だけです。
　すぐにマンネリ化しますし、奇抜であるが故に扱いが難しくなったりします。
　他に類を見ないストーリーは、売り出す際の謳い文句は書きやすいです。
　新感覚に惹かれて、口コミで評判になることでしょう。
　ここで問題になるのが、駆け抜けて終われるかどうかです。
　人気が出ると、つい引き伸ばしたくなるのが人の性（さが）というもの。
　しかし、速度を緩めることは作品への冒涜です。
　他に類を見るストーリーにしてはいけません。

　終わり方が非常に難しい形式となっています。